Uitslag schrijfwedstrijd ‘Erotiek van de lelijkheid’

Welgeteld 67 inzendingen kwamen binnen voor de schrijfwedstrijd ‘Erotiek van de Lelijkheid’, een samenwerking tussen www.nationaleboekenblog.nl en Uitgeverij Nadorst. Verhalen en gedichten waarbij alle inzenders zich bogen over het grote vraagstuk van, zoals velen interpreteerden, veel lust en weinig schoonheid.
Met zoveel inzendingen moesten strenge criteria worden aangehouden, wilde de jury komen tot het aantal van vijf inzendingen. Deze inzenders krijgen de roman  ‘Het lelijke meisje’ van Ruben van Luijck, en eeuwige roem op de nationaleboekenblog.nl natuurlijk.
Eén criterium was wel het belangrijkst: ‘Word ik geil van imperfecties?’ Oren die rood kriebelen, loensende ogen, brede handen met afgekloven nagels die in slipjes verdwijnen en een hangpens, maar met goedgevulde broek. Zo mag de jury het graag zien.
Soms kreeg de jury schrale ogen van de vele seksscenes, waarbij sommige inzenders zich zo lieten meeslepen door de lust, dat zij de imperfecties uit het oog verloren. De jury knipperde zo na lezing verdwaasd met de ogen. ‘Goede seks, ja, maar waar is de leijkheid gebleven?’ Die inzendingen vielen helaas af.
Er waren ook andere uitersten te zien. Politiek correcte ‘oppepverhalen’ in het kader van: je mag er zijn als lelijk meisje/jongetje, en zelfs heuse essays. Dat is weer veel te weinig dierlijkheid.
Onder dierlijkheid kan toch ook niet het jaren negentig feminisme worden verstaan, met verhalen in het kader van ‘Ook al stink je, je bent nog mooi’ en ‘Ik ben boos, omdat ik me genaaid voel’. Het verhaal en gedicht moet meeslepend zijn, en bij zoveel lelijkheid mag een en ander ook best een beetje ‘lekker fout’ zijn.
Wellust, pure wellust, blijkt toch ook niet in de hoeveelheid, de kwantiteit mannen en vrouwen te liggen. Sommigen beschreven teveel vrouwen. Werk er nou eentje uit. Bijvoorbeeld: lieve oogjes, maar te dik, en ze slist. En beschrijf haar nou in een erotische fantasie, beschrijf hoe ze op het bureaublad wordt gelegd. Dan komen de pareltjes, desnoods als zweetdruppels op haar voorhoofd, echt tevoorschijn….
Er zijn verhalen die niet uitverkoren zijn als ultieme winnaar, maar wel regels hebben die niet onvermeld mogen blijven, zoals die van Gerold Kort: ‘Ze zal je nooit zomaar in de buurt van haar nek laten. Het is namelijk de poort naar haar seksualiteit.’ De erotiek van de hand in de nek komt vaker terug en de jury overweegt deze greep in huiselijke kring toe te passen. Een eervolle vermelding komt ook Rinske Kegel toe, met haar uitsmijter: ‘De zoen voelt als de waterplanten die aan mijn blote benen trokken toen ik uit de kano viel.’
Schoonheid is weer eens overal te zien, zelfs in een poel van lelijkheid.
En dan nu deUtrecht winnaars:
Elise Eskanazi Het Lelijke Meisje
Door Peter le Nobel

Utrecht – Welgeteld 67 inzendingen kwamen binnen voor de schrijfwedstrijd ‘Erotiek van de Lelijkheid’, een samenwerking tussen www.nationaleboekenblog.nl en Uitgeverij Nadorst. Verhalen en gedichten waarbij alle inzenders zich bogen over het grote vraagstuk van, zoals velen interpreteerden, veel lust en weinig schoonheid.
Met zoveel inzendingen moesten strenge criteria worden aangehouden, wilde de jury komen tot het aantal van vijf inzendingen. Deze inzenders krijgen de roman  ‘Het lelijke meisje’ van Ruben van Luijk, en eeuwige roem op de nationaleboekenblog.nl natuurlijk.
Eén criterium was wel het belangrijkst: ‘Word ik geil van imperfecties?’ Oren die rood kriebelen, loensende ogen, brede handen met afgekloven nagels die in slipjes verdwijnen en een hangpens, maar met goedgevulde broek. Zo mag de jury het graag zien.
Soms kreeg de jury schrale ogen van de vele seksscenes, waarbij sommige inzenders zich zo lieten meeslepen door de lust, dat zij de imperfecties uit het oog verloren. De jury knipperde zo na lezing verdwaasd met de ogen. ‘Goede seks, ja, maar waar is de lelijkheid gebleven?’ Die inzendingen vielen helaas af.
Er waren ook andere uitersten te zien. Politiek correcte ‘oppepverhalen’ in het kader van: je mag er zijn als lelijk meisje/jongetje, en zelfs heuse essays. Dat is weer veel te weinig dierlijkheid.
Onder dierlijkheid kan toch ook niet het jaren negentig feminisme worden verstaan, met verhalen in het kader van ‘Ook al stink je, je bent nog mooi’ en ‘Ik ben boos, omdat ik me genaaid voel’. Het verhaal en gedicht moet meeslepend zijn, en bij zoveel lelijkheid mag een en ander ook best een beetje ‘lekker fout’ zijn.
Wellust, pure wellust, blijkt toch ook niet in de hoeveelheid, de kwantiteit mannen en vrouwen te liggen. Sommigen beschreven teveel vrouwen. Werk er nou eentje uit. Bijvoorbeeld: lieve oogjes, maar te dik, en ze slist. En beschrijf haar nou in een erotische fantasie, beschrijf hoe ze op het bureaublad wordt gelegd. Dan komen de pareltjes, desnoods als zweetdruppels op haar voorhoofd, echt tevoorschijn….
Er zijn verhalen die niet uitverkoren zijn als ultieme winnaar, maar wel regels hebben die niet onvermeld mogen blijven, zoals die van Gerold Kort: ‘Ze zal je nooit zomaar in de buurt van haar nek laten. Het is namelijk de poort naar haar seksualiteit.’ De erotiek van de hand in de nek komt vaker terug en de jury overweegt deze greep in huiselijke kring toe te passen. Een eervolle vermelding komt ook Rinske Kegel toe, met haar uitsmijter: ‘De zoen voelt als de waterplanten die aan mijn blote benen trokken toen ik uit de kano viel.’
Schoonheid is weer eens overal te zien, zelfs in een poel van lelijkheid.
Winnaars
En dan nu de winnaars:
Zij krijgen zo snel mogelijk het boek ‘Het lelijke meisje’ van Ruben van Luijk toegestuurd. Deze week worden alle verhalen gepubliceerd op www.nationaleboekenblog.nl. Alle andere inzenders worden uigenodigd verhalen en gedichten te blijven sturen naar info@nationaleboekenblog.nl, omdat deze site ook een platform wil zijn van schrijverstalent in Nederland en België.
Links voorgeschiedenis
* Het interview met Ruben van Luijk over zijn boek: http://www.nationaleboekenblog.nl/interviews/liefde-in-uitvoering/